专业服务范围
法律顾问
诉讼/仲裁代理
建筑房地产法律事务
公司法事务
刑事辩护
合同法事务
 
法律文档样式参考
理论与实务文章
成功案例
所办公地址:上虞区财富广场五号楼2-3F
邮编:312300
总台电话(传真):0575-82217213
主任室:0575-82116777
 

如何分割该笔赔款

 

 

案情简介】:张某与李某系夫妻,共生育两个女儿,张某尚有一老母金某。2012年3月张某在工地上做工时因发生事故死亡,经过协商,肇事方一次性赔偿死者家属60万元(协议上并未注明赔偿项目等内容)。该笔款项由李某及两个女儿实际领取。但此后李某等不愿分割及给付金某赔偿款,导致诉讼。

审理结果】:该案经过法院审理,判决李某及两个女儿给付金某抚养费等合计15余万。

律师点评】:本次诉讼争议焦点在于:1、该60万元的赔偿金金某是否有权请求分割并有权取得其中的部分?2、金某可以取得多大的份额?

对此承办律师认为,首先关于是否有权要求分割?回答这个问题首要解决该赔偿款的性质问题。在本案中,肇事方与死者家属签订赔偿协议,协议约定肇事方一次性赔偿死者家属全部费用60万元,而该金额均未明确赔偿项目,所以应视为对赔偿权利人物质损失与精神抚慰的混合赔偿,依法应包括丧葬费用、被扶养人生活费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金。而对丧葬费用、被扶养人生活费、精神抚慰金的性质很明确,关键是死亡赔偿金的性质,它:1、死亡赔偿金并非夫妻共同财产,因为夫妻共同财产是指夫妻关系存续期间,夫妻一方或双方所取得的合法财产。夫妻关系终结于离婚或一方死亡,而死亡赔偿金则是产生于夫妻关系终结之后,故死亡赔偿金不是夫妻共同财产。2、死亡赔偿金也不是遗产。遗产是被继承人生前合法取得、并在其死亡时实际存在的财产;死亡赔偿金则是因死亡获得的赔偿,产生于死亡之后,故不能列入遗产范围。3、根据最高人民法院“关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”的规定,采纳了“继承丧失说”, 认为侵害他人生命不仅使生命权本身受到侵害,同时也造成与受害人处于同一“经济共同”关系的近亲属承受相应的财产损失,赔偿义务人应当赔偿的是因受害人死亡而丧失未来可得利益。

在分析了该赔偿款的性质后,再来看是否可以请求分割的问题?根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定:直接受害人因损害事故死亡,其近亲属作为间接受害人享有独立的损害赔偿请求权。前面已经说到,司法解释采取继承丧失说,结合本案则可以考虑按照《中华人民共和国继承法》第十条规定的法定继承顺序,由配偶、父母和子女作为第一顺序继承人共同来分配这样的分配原则,还可以借鉴一些其他关于死者身后的权利归属的法律规定作参考,比如我国《保险法》《著作权法》

其次,关于分配比例的问题。虽然我国法律对此情况未作明确规定,但是由于该笔赔偿款是对赔偿权利人物质损失与精神抚慰的混合赔偿,所以在分割该笔赔偿金前,应扣除丧葬费用及被扶养人生活费,剩余部分由死者的法定继承人作为赔偿权利人公平分割。我们认为按照继承法中的法定继承人之间平等分割较为合理,最后法院也采纳了该意见。

 
版权所有:浙江舜杰律师事务所 所办公地址:上虞区财富广场五号楼2-3F 浙ICP备2020030189号-1
总台电话(传真):0575-82217213 主任室:0575-82116777 技术支持:大成网络